Считается, что женская месть может быть изощренной и коварной. А какой бывает мужская, можно судить по двум уголовным делам, схожим как две капли воды. Явно не умной — это уж точно.
Считается, что женская месть может быть изощренной и коварной. А какой бывает мужская, можно судить по двум уголовным делам, схожим как две капли воды. Явно не умной — это уж точно.
Горожанин Б. встречался с девушкой. Летом 2018-го расстались по ее инициативе — в жизни бывает всякое. В отличие от возлюбленной парень сильно переживал — звонил, пытался встретиться и помириться. Но взаимности не нашел — наоборот, донимал так, что бывшая подруга перестала отвечать на его звонки и внесла в «черный список» абонентских номеров. С момента разлуки прошло уже два с половиной года, всё вроде бы улеглось, но тут Б. узнал, что его прежняя девушка встречается с другим. Чувства, видно, не остыли — разозлившись, парень решился отомстить.
Нет, скандалить и банально выяснять отношения он не собирался. В одной из соцсетей Б. зарегистрировал страничку с реальными данными девушки, выложил несколько ее подлинных фотографий и несколько — порнографических, найденных в интернете и не имеющих к ней никакого отношения. От имени бывшей пообещал секс-услуги, указал номер телефона и написал: «Звоните, мальчики!» Но вскоре позвонили самому Б. — сотрудники полиции, потому что оболганная им девушка, узнав о фейковой странице, написала заявление в органы. Подозреваемого нашли быстро. Рассказывает помощник урюпинского межрайонного прокурора Ирина Георгиева:
— Урюпинцу было предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса РФ — клевета, то есть распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство, и распространение порнографических материалов. В частности, за второе преступление грозило от двух до шести лет лишения свободы.
Но за решетку автор фейка не отправится: в феврале городской суд признал его виновным и наказал рублем в виде 110-тысячного штрафа, не считая, естественно, судимости, которая останется пятном на биографии. Любопытно, что в те же дни суд рассмотрел дело 34-летнего урюпинца, совершившего точно такие же деяния и обвинявшегося по тем же статьям. От наказания его спасло лишь истечение срока давности уголовного преследования.
С. ВЛАДИМИРОВ.
